Centrales del Cono Sur propusieron suspender acuerdo con Europa
Centrales del Cono Sur propusieron suspender acuerdo con Europa
Por República | 16-4-18
Basado en las asimetrías existentes entre el Mercosur y la Unión Europea, Fernando Gambera propuso este martes en Bruselas suspender las conversaciones entre ambos bloques.
En su intervención en la audiencia pública del Consejo Económico y Social Europeo (CESE), como representante de la Coordinadora de Centrales del Cono Sur, de la que es presidente, el integrante del Ejecutivo del PIT-CNT y dirigente sindical de los trabajadores bancarios sostuvo que son muchas las asimetrías al interior de cada bloque, y también las existentes entre uno y otro, según publicó AEBU en su sitio web.
“Comúnmente cuando hablamos de asimetrías se piensa en las comerciales o económico financieras. Pero ahora, dadas las circunstancias que se viven en nuestro continente y particularmente en Brasil —el Estado de mayor importancia de nuestro bloque—, la asimetría peor que se está dando es que en esa nación el Estado de derecho está algo más que en tela de juicio”, aseveró.
De inmediato explicó Gambera: “En Brasil se está viviendo un estado de excepción. Dicho de otra manera, se acaba de producir un golpe de Estado y se ha dado un nuevo paso en ese golpe que consiste en no permitirle a los brasileños, por parte de algunos jueces que se han tomado atribuciones por encima de la vida democrática, decidir si alguien puede ser o no candidato a presidente”.
Para el secretario general de AEBU, “esa debe ser una asimetría totalmente insalvable entre un bloque y el otro. Por ello nos permitimos sugerir al CESE que busque la forma de juntar esfuerzos con el Foro Consultivo Económico y Social del Mercosur y con las organizaciones de la sociedad civil de ambos lados del Atlántico, para que esta asimetría sea la razón fundamental para que las negociaciones entre la Unión europea y el Mercosur se vean suspendidas”.
No legitimar al gobierno brasileño
La suspensión de las negociaciones sería a su entender “la forma de demostrar que ese gobierno brasileño, que tiene no más del 5 % de aprobación popular, encabezado por alguien que tiene acusaciones penales peores que la de cualquiera de los otros políticos ya juzgados, es un país donde se ha invertido la carga de la prueba. Allí parece ser —a diferencia de la gran mayoría de los Estados— que alguien tiene que demostrar que es inocente, cuando en un país democrático se asume que lo es hasta que se demuestre lo contrario. Por eso planteamos que las negociaciones sean suspendidas y que ellas no legitimen al gobierno de Brasil”, reclamó.
Los reparos son con respecto al formato que va adoptando ese acuerdo en particular y no contra los tratados comerciales en general, aclaró. Al respecto recordó que los movimientos sindicales de ambos lados del Atlántico “han expresado reiteradamente que les parece importante la existencia de acuerdos para asegurar la inclusión, el desarrollo productivo y social de las regiones”. Empero, aclaró que “no obstante esta posición general, lamentablemente y transcurrido tanto tiempo, no hemos podido avanzar casi diría nada hacia estos objetivos”.
De inmediato Gambera enumeró los reparos que las tratativas realizadas merecen a los sindicatos. “A pesar de que el Mercosur no se ha tomado el trabajo de hacer un estudio [del impacto local que tendría el convenio], los trabajadores y los luchadores sociales de nuestra región tienen un aprendizaje empírico para medirlo”. Por ello “estamos convencidos de que en las condiciones y circunstancias actuales y por cómo se han desarrollado las negociaciones, difícilmente este tratado sea en beneficio de las industrias nacionales y la soberanía de nuestros países” afirmó.
Gambera afirmó al final de su intervención “el compromiso de los luchadores sociales y de las centrales sindicales del Mercosur de que vamos a estar movilizados y en acción, para evitar en lo posible en cada uno de nuestros países las mayorías parlamentarias que puedan avalar este acuerdo”.
