- About
- About bilaterals.org
-
Announcements
- Dec-2006: bilaterals.org in Spanish & French
- Feb-2016: New ISDS platform launched
- Sep-2004: Launch announcement
- Feb-2015: Relaunch of bilaterals.org
- Mar-2013: Relaunch of bilaterals.org
- Jun-2009: Relaunch of bilaterals.org
- Dec-2008: An update from bilaterals.org and logo design contest announcement
- Sep-2006: Update from bilaterals.org
- Help
- How to participate
- Negotiations
- Key issues
- Texts of agreements
- Links
Comisión Europea: Arbitrajes de las renovables contra España contrarios al Derecho de la Unión
posted 4-January-2018
CIAR Global | 27 diciembre 2017
Comisión Europea: Arbitrajes de las renovables contra España contrarios al Derecho de la Unión
La Comisión Europea emitió su Decisión C(2017) 7384, el 10 de noviembre de 2017, enmarcada en el ámbito del procedimiento iniciado en diciembre de 2014 contra España de apoyo a la generación de electricidad a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y desperdicio (State aid SA.40348 Support for electricity generation from renewable energy sources, cogeneration and waste). En esta, explica que la mayoría de los arbitrajes contra España han sido iniciados por inversores de otros Estados de la UE, por lo que esta situación es contraria al Derecho de la Unión.
En el epígrafe 3.5.2. de la Decisión C(2017) 7384 sobre General principles of Union Law of legal certainty and legitimate expectations -párrafos 157-166-, se trata específicamente la situación de los arbitrajes iniciados contra España.
La CE explica cómo ha observado que “la mayoría de los inversores que han presentado demandas contra España tienen su sede en otros Estados miembros de la Unión”, por lo que considera que esta situación es contraria al Derecho de la Unión. Y especifica también que éste contempla un conjunto de normas sobre protección de inversiones, por lo que “los Estados miembros no son competentes para celebrar acuerdos bilaterales o multilaterales entre ellos, porque al hacerlo pueden afectar normas comunes o alterar su alcance” –Member States are hence not competent to conclude bilateral or multilateral agreements between themselves, because by doing so, they may affect common rules or alter their scope-. Existiendo también el riesgo de conflicto entre el tratado de inversión internacional y el Derecho de la Unión.
Sobre decisiones como el arbitraje Eiser contra España
En la referida Decisión, la CE explica que “cualquier compensación que un Tribunal arbitral otorgue a un inversor en relación con la modificación del sistema económico de primas constituye una ayuda estatal” –any compensation which an Arbitration Tribunal were to grant to an investor on the basis that Spain has modified the premium economic scheme by the notified scheme would constitute in and of itself State aid-, y como tal, competencia exclusiva de la Comisión. Y se hace referencia a la indemnización concedida por el Tribunal del Ciadi en el arbitraje Eiser vs. España sujeta a su suspensión, de conformidad con el artículo 108 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE).
La CE recuerda que esta Decisión forma parte del Derecho de la UE y por ello es vinculate para los Tribunales de Arbitraje, donde aplica el Derecho de la Unión. Por lo que el foro exclusivo para desafiar su validez son los tribunales europeos.
Tratado de la Carta de la Energía
En relación con la aplicación del Tratado de la Carta de la Energía en un conflicto entre dos Estados miembros de la UE, la CE explica que debe aplicar el Derecho de la Unión como ley aplicable, por lo que no puede aplicarse a inversores de Estados que inicien litigios contra otros Estados miembros.
Por otro lado, en la nota de prensa con motivo de la decisión se explica cómo la Comisión Europea aprueba el régimen español de apoyo a la electricidad a partir de fuentes renovables y llega a la conclusión de que “las medidas aumentarán el porcentaje de electricidad generada a partir de fuentes de energía renovables, de conformidad con los objetivos medioambientales de la UE, al tiempo que se reducirá al mínimo el falseamiento de la competencia causado por las ayudas estatales”.
News from the movements
-
19-Oct-2018 IGJ
BIT Indonesia-Singapore: "Indonesia Sovereignty is Threatened by the Foreign Investor Lawsuit"
Indonesian Civil Society, urge the Government not to ratify the recently signed Bilateral Investment Treaty (BIT) with Singapore said it will threatens the state’s sovereignty. Besides signing the BIT, Indonesia-Singapore also signed MoU on Investment Cooperation for sectors such as Industry 4.0, tourism, financial technology, and education. -
19-Oct-2018 Antara News
Walhi: "Indonesia not for sale"
Aktivis Walhi Sumsel bersama jaringan lainnya melakukan aksi merespon, agenda perundingan ekonomi Indonesia-Uni Eropa (IEU CEPA) putaran ke-6 di Palembang pada 15-19 Oktober, dengan menyatakan ’Indonesia Not For Sale’. -
18-Oct-2018 Australian Manufacturing Workers Union
AMWU Statement on the Trans Pacific Partnership
As part of the Change the Rules campaign, the Australian Manufacturing Workers Union (AMWU) and the broader union movement have raised significant concerns with Labor and the Government about the Trans-Pacific Partnership Agreement. -
9-Oct-2018 Daily Blog
Lessons for the Left from NAFTA Mark-II
The choice is not between the unilateralism of a populist autocrat, captive of the world’s most powerful corporations, on one hand, and the failed neoliberal model, polished in the TPPA on the other. A few clip-on statements on gender and small and medium enterprises is not a progressive alternative. -
8-Oct-2018 Webmanager Center
Un séminaire sur ” ALECA et libre-échange en Méditerranée ” sera organisé, les 11 et 12 octobre
Cette rencontre serait une occasion pour réfléchir aux conséquences du libre-échange dans l’ensemble de la région -
3-Oct-2018 IATP
’New NAFTA’ falls flat for farmers, food advocates
The reworked agreement between the United States, Mexico and Canada neglects the demands of farm groups. -
2-Oct-2018 No al TTIP
A un año del tratado con Canadá, el TTIP por la puerta de atrás y otros tratados en la agenda de la UE
Un año después de la aprobación provisional del CETA, el Estado español y la Unión Europea continúan apoyando al poder corporativo en su asalto a las libertades y derechos de los pueblos: están negociando inminentes Tratados de Comercio e Inversión con Japón, Singapur y Mercosur. -
2-Oct-2018 It’s Our Future
What an alternative & progressive trade strategy should look like
19 – 20 October 2018. Fale Pasifika, University Of Auckland.
bilaterals.org is a collaborative space to share information and support movements struggling against bilateral trade and investment deals which serve corporations, not people. Multilingual. Global. No one owns it. Open publishing. Get involved.
Comment on this article