- About
- About bilaterals.org
-
Announcements
- Dec-2006: bilaterals.org in Spanish & French
- Feb-2016: New ISDS platform launched
- Sep-2004: Launch announcement
- Feb-2015: Relaunch of bilaterals.org
- Mar-2013: Relaunch of bilaterals.org
- Jun-2009: Relaunch of bilaterals.org
- Dec-2008: An update from bilaterals.org and logo design contest announcement
- Sep-2006: Update from bilaterals.org
- Help
- How to participate
- Negotiations
- Key issues
- Texts of agreements
- Links
Glencore busca indemnización de más de 2 billones de pesos por parte del Estado colombiano
posted 12-June-2018
Glencore busca indemnización de más de 2 billones de pesos por parte del Estado colombiano
Por Noticias Caracol | 11-6-18
La reclamación se da por un contrato suscrito entre la multinacional suiza y la nación en 1989 para la explotación de la mina Calenturitas, en el Cesar.
Hace 10 días, Glencore y el Estado colombiano presentaron sus alegatos finales ante el Centro Internacional de Arbitraje del Banco Mundial (CIADI).
La multinacional busca una indemnización de más de 2 billones de pesos porque, supuestamente, el Estado incumplió los acuerdos internacionales suscritos para la protección de la inversión internacional.
El asunto en disputa viene desde 1989 cuando la filial colombiana de la multinacional suscribió el contrato.
Todo iba bien hasta que en el 2010 Glencore promovió una modificación en lo acordado en el apartado del pago de regalías.
Frente al cambio, la Contraloría General determinó que había un detrimento patrimonial para la nación de 60.000 millones de pesos, y desde la Agencia Nacional de Minería (ANM) se promovió una acción de nulidad para tumbar esa modificación contractual.
Glencore reaccionó de forma intempestiva y llevó el caso ante la CIADI, considerando que la sanción fiscal de 2015 y las acciones de Colombia en este caso han sido contraproducentes para la economía de la multinacional.
Para el director de la Agencia de Defensa Judicial de la Nación, Luis Guillermo Vélez, este proceso es una “reclamación bastante frívola, sin sustento y también diríamos que bastante inoportuna”.
Sin embargo, Vélez aceptó que es un proceso que ya se encuentra en sus últimos momentos: “Es el pleito más avanzado de todos los que tenemos en este momento, es un pleito que tendrá una decisión final en unos tres, cuatro o cinco meses”.
El de Glencore no es el único proceso multimillonario que enfrenta Colombia ante los tribunales de arbitramento.
Actualmente, el país tiene nueve pleitos que le costarían aproximadamente 5.500 millones de dólares (16 billones de pesos colombianos), entre los cuales están: el litigio con Gas Natural Fenosa por Electricaribe; dos procesos contra Telefónica y Claro por un lío de cableoperadores; varias disputas por la delimitación del páramo de Santurbán; y un pleito por la intervención del Banco Granahorrar hace casi dos décadas.
Para Vélez: “Colombia es en cierta medida víctima de lo que se ha vuelto realmente una epidemia internacional, donde los inversionistas, usando los tratados, muchas veces abusan de sus derechos para extraer algún tipo de compensación.”
An important European campaign to stop investor-state arbitration (ISDS) has been launched. Please click here to sign the petition and find out how you can get directly involved.
News from the movements
-
12-Feb-2019 Le Monde
« Les droits des investisseurs ne doivent pas être mieux protégés que ceux des citoyens ou de la planète »
27 associations, syndicats et ONG appellent les députés européens à rejeter un projet d’accord commercial entre l’UE et Singapour, comparable au très contesté CETA. -
11-Feb-2019 OMAL
Euskal Herria se planta ante los tratados comerciales
Proponemos una serie de líneas de actuación para que las administraciones vascas hagan frente a los principales dispositivos de los tratados. -
7-Feb-2019 Biodiversidad en América Latina
Tratados de Libre Comercio: Instrumentos de desvío de poder que sojuzgan el Derecho
Este cuaderno de trabajo contiene fragmentos de textos, testimonios y entrevistas para repensar los efectos de los tratados de libre comercio y señalar sus nocivos efectos sobre la soberanía política, social económica y jurídica de las naciones. -
6-Feb-2019 M4
Organizaciones denuncian demanda de compañía minera estadounidense contra Guatemala y expresan su solidaridad con las comunidades que defienden la tierra y la vida en “La Puya”
Nos unimos en solidaridad con los residentes de San Pedro Ayampuc y San José del Golfo, quienes están profundamente preocupados por la grave amenaza que la mina representa para los suministros de agua, los ecosistemas y la calidad de vida en el área. -
6-Feb-2019 Stop ISDS
Sued for existing – ancient Romanian town on the frontline of the battle against ISDS
Today, the 6th of February 2019, the Romanian town of Roşia Montană celebrates its 1888th year of existence. Over the past 20 years, residents have fought against a proposed multi-billion dollar mining project. -
6-Feb-2019 Seattle to Brussels Network
Support the joint letter on the future of ISDS – EU-Singapore IPA vote
Civil society organisations urge Member of the European Parliament to not ratify EU - Singapore Investment Protection Agreement -
28-Jan-2019 Via Campesina
Democracy instead of corporate power. Food sovereignty instead of free trade
Representatives from 17 farmer organizations from 7 European countries gathered here to denounce the EU’s current trade agenda. -
28-Jan-2019 Via Campesina
Democracia en lugar de poder corporativo. Soberanía alimentaria en lugar de libre comercio
Representantes de 17 organizaciones de agricultores de 7 países europeos se reunieron aquí para denunciar la actual agenda comercial de la UE.
bilaterals.org is a collaborative space to share information and support movements struggling against bilateral trade and investment deals which serve corporations, not people. Multilingual. Global. No one owns it. Open publishing. Get involved.
Comment on this article