bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

litigios inversionista-estado

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.


Chevron Vs Ecuador: arbitraje internacional e impunidad (caso ISDS)
En Febrero de 2011 la Justicia ecuatoriana emitió un histórico fallo sentenciando a la Corporación petrolera Chevron a pagar 9,500 millones de dólares por contaminar la Amazonía Ecuatoriana. Sin embargo, Chevron recurrió al sistema de arbitraje de diferencias Inversor-Estado y demandó al Ecuador.
Tribunal del arbitraje de un grupo de 27 inversores contra México en Ciadi
La demanda de arbitraje de inversiones de un grupo de 27 inversores contra Mexico, notificada en abril de 2018 y presentada ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) en junio, ya tiene tribunal.
Tribunales privados de arbitraje, un expolio
El nuevo acuerdo comercial entre la Unión Europea y Singapur permitirá a las grandes empresas demandar a los gobiernos cuando las leyes perjudiquen sus beneficios.
Odebrecht no demanda a Perú, pese a notificar intención de arbitraje hace dos años
Según información publicada en prensa el procurador del caso Lava Jato en Perú ha afirmado que no existe una demanda de arbitraje de Odebrecht contra el estado peruano, a pesar de que la notificación se produjo hace dos años.
Se avivan campañas contra el arbitraje de inversiones a raíz del tratado UE-Singapur
La reciente firma del acuerdo Singapur-Unión Europea ha avivado las campañas contra el arbitraje de inversiones incluido en los acuerdos de comercio e inversión.
Organizaciones de toda Europa apelan a los Parlamentos nacionales frente al Parlamento Europeo reclamando el rechazo al acuerdo de inversiones con Singapur
Las organizaciones europeas que son parte de la campaña “Derechos para las personas, obligaciones para las multinacionales” expresan su decepción por la aprobación en el Parlamento Europeo de los tratados tanto de comercio como el de inversión entre UE-Singapur (EUSIPA) con 436 votos a favor y 203 votos en contra.
Derechos para las personas, reglas para las corporaciones
Los acuerdos de comercio e inversión de hoy otorgan a las empresas transnacionales derechos especiales de gran alcance y el acceso a un sistema de justicia paralelo para hacerlos valer.
Así son los tribunales de arbitraje, la justicia paralela que favorece a las multinacionales
Para muchas organizaciones este mecanismo daña seriamente la soberanía de los estados para decidir sus políticas, mientras que es contrario al Estado de derecho.
Tribunales de arbitraje, blindaje empresarial
Los tribunales de arbitraje son precisamente parte de un proceso más amplio que, a través de la nueva oleada de tratados de comercio e inversión en los que estos se insertan, pretende implementar una constitución económica global que definitivamente sitúe en la cúspide político-jurídica los intereses corporativos y a las empresas transnacionales.
Organizaciones denuncian demanda de compañía minera estadounidense contra Guatemala y expresan su solidaridad con las comunidades que defienden la tierra y la vida en “La Puya”
Nos unimos en solidaridad con los residentes de San Pedro Ayampuc y San José del Golfo, quienes están profundamente preocupados por la grave amenaza que la mina representa para los suministros de agua, los ecosistemas y la calidad de vida en el área.
España, el país con más quejas de inversores ante el Banco Mundial (más que Venezuela)
España acumula otras cuatro demandas ante el Ciadi en 2018, año en que solo Colombia registró más. Los recortes a las renovables han tumbado la seguridad jurídica y la reputación españolas.
Fondo buitre británico financia demanda canadiense contra Costa Rica
El frustrado proyecto de explotación minera en el yacimiento de oro de la mina Las Crucecitas, en Costa Rica, llevó a la empresa canadiense Infinito Gold, a presentar en 2014 una demanda por indemnización ante el CIADI.
Derechos para las personas, obligaciones para las multinacionales - Stop ISDS
"Los acuerdos de comercio e inversión de hoy otorgan a las empresas transnacionales derechos especiales de gran alcance y el acceso a un sistema paralelo de justicia para hacerlos valer. Pedimos a la UE y a los Estados miembro poner fin a estos privilegios saliendo de los tratados de comercio e inversión existentes que contengan el ISDS"
Nace una campaña europea contra los tribunales exclusivos que permiten a las multinacionales demandar a los gobiernos
Coincidiendo con el inicio del Foro Económico Mundial en Davos 2019, una coalición de organizaciones de la sociedad civil, movimientos sociales y sindicatos de más de 18 países de la UE lanzan la campaña ‘Derechos para las personas, obligaciones para las multinacionales. Stop ISDS’.
Cláusulas de responsabilidad social empresarial en los tratados de inversión
Las disposiciones de responsabilidad social corporativa no cambian de ninguna manera los deberes sociales o éticos corporativos de las empresas en obligaciones legales exigibles en los procedimientos de litigio, pero sin duda podrían moralizar aún más el uso del arbitraje basado en tratados.
Achmea: Estados de la UE se comprometen a rescindir TBI intracomunitarios
El pasado 15 de enero, los Estados miembros de la UE emitieron una declaración en la que se comprometen a rescindir los Tratados Bilaterales de Inversión (TBIs) entre ellos como consecuencia jurídica del caso Achmea.
Victoria de las organizaciones de la sociedad civil en Indonesia contra el sistema de arbitraje internacional
Declaración del Equipo de Incidencia por la Justicia Económica en la Sentencia Postjudicial sobre el Derecho Internacional de los Tratados
Las 12 claves del acuerdo de libre comercio entre Argentina y Chile
El acuerdo comercial entre Argentina y Chile ya fue avalado sin debate por el Senado del vecino país. El Congreso argentino lo había aprobado a fines de año pasado.
Acerca del TPP 11, el acuerdo transpacífico de libre comercio
Este tratado es nocivo para la economía y la soberanía nacional, pero no es posible abarcar todas esos aspectos en una columna, por lo que nos limitaremos a comentar cuatro de sus cláusulas más nocivas.