bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

Agricultura y alimentación

Los tratados bilaterales de libre comercio e inversiones afectan seriamente las vidas de los agricultores y los consumidores de alimentos. Ante la virtual paralización de las conversaciones sobre agricultura en la OMC, con cada vez mayor frecuencia se están utilizando ahora las negociaciones de acuerdos bilaterales y regionales de libre comercio como vía para profundizar la liberalización en el agro, o con la expectativa de lograr acceso a nuevos mercados para las exportaciones agropecuarias.

Los grupos de presión de las empresas de agronegocios han sido en general críticos de la tendencia a excluir de los TLC bilaterales los alimentos y productos agrícolas sensibles. Por eso, ahora los TLC se usan a menudo para obligar a abrir los mercados a los productos agrícolas que fueron exceptuados en negociaciones comerciales anteriores, y también para eliminar obstáculos no arancelarios tales como determinadas normas asociadas a los alimentos.

Muchos TLC no solo incluyen capítulos sobre agricultura, sino que al igual que la OMC, a menudo incluyen disposiciones o capítulos sobre normas sanitarias y fitosanitarias (SPS por sus siglas en inglés) y sobre obstáculos técnicos al comercio (OTC), que restringen el poder de las comunidades locales y los gobiernos nacionales de establecer sus propias normas con relación a la bioseguridad, la inocuidad de los alimentos y otras aspectos de interés de la salud. De otra parte, los TLC también acrecientan el poder y el control de las grandes empresas de agronegocios sobre las semillas y la biodiversidad mediante la introducción de disposiciones del tipo ‘OMC-plus’ en materia de propiedad intelectual (ver Derechos de Propiedad Intelectual), y cláusulas de liberalización de las inversiones que les facilitan a las empresas e inversionistas extranjeros apoderarse de las tierras y la producción nacional de alimentos (ver el capítulo sobre Inversiones).

La agenda del libre comercio en la agricultura fue fijada por y para las grandes empresas de agronegocios. Los pequeños agricultores están en la cuerda floja en todo el mundo a medida que se recortan los aranceles de importación y se eliminan los subsidios y los controles de precios, en caso que existieran. Entre tanto, se permite que los productos agrícolas estadounidenses y europeos, altamente subsidiados, inunden los mercados locales y acaben con la producción local. No es casual que los agricultores coreanos hayan estado al frente de las movilizaciones contra el TLC de Corea y Chile, la OMC y el TLC de Corea y Estados Unidos, ni que los campesinos de México, América del Sur y América Central se hayan movilizado contra la OMC, el TLCAN/NAFTA, el CAFTA, el ALCA y numerosos TLC bilaterales.

La experiencia de los campesinos mexicanos con el TLCAN, después de casi dos décadas de aplicación del tratado, los ha dejado sin ninguna ilusión respecto de las promesas del libre comercio en la agricultura, y los ha llevado a estar en la primera línea de la resistencia contra ese tratado. EL TLCAN ha inundado a México con maíz estadounidense barato, subsidiado y a menudo transgénico, vendido a precios que están por debajo de los costos de producción, y frente a los cuales los campesinos mexicanos no pueden competir. Eso ha provocado migraciones masivas de campesinos desplazados, pobreza y hambre, empujando a la gente hacia las ciudades y las maquiladoras (fábricas de explotación extrema), y forzando a muchos a arriesgar sus vidas cruzando la frontera con Estados Unidos, crecientemente militarizada, en busca de empleo.

Mientras que Estados Unidos y la UE les exigen a los demás que les abran sus mercados a los productos, servicios e inversiones estadounidenses y europeos, la posición de estas potencias en los tratados de libre comercio bilaterales no hace más que justificar la crítica de que Washington y Bruselas dicen una cosa sobre el libre comercio, pero hacen otra muy diferente.

Por ejemplo, la industria azucarera estadounidense logró que los negociadores comerciales estadounidenses excluyeran el azúcar del TLC firmado con Australia, el cuarto productor de azúcar del mundo. La negativa de Estados Unidos a abrir su mercado a las importaciones de azúcar australiana nuevamente avaló el cuestionamiento a Washington por tener un doble discurso, ya que le exige liberalización a otros países pero mantiene las protecciones para sus propios empresarios agrícolas grandes. En el mismo sentido, tanto en el TLC con Australia como en otros TLC con países agroexportadores, las concesiones que ha dado Estados Unidos a la hora de reducir los aranceles agrícolas para las importaciones (como en el caso de la carne y los lácteos en el TLC con Australia).han sido mínimas.

La agricultura ha sido un aspecto polémico en otros acuerdos de libre comercio. Los agricultores coreanos lideraron la oposición sostenida a los TLC de Seúl con Chile y con Estados Unidos, preocupados por el impacto de la avalancha de importaciones baratas sobre sus medios de sustento (en el caso de Estados Unidos, Washington insistió en que Corea aceptase pleno libre comercio para el arroz). Después del TLC de 2003 de Tailandia con China, en el cual se eliminaron los aranceles para un número significativo de frutas y verduras de origen chino, y que tuvo por consecuencia la inundación del mercado tailandés con productos baratos provenientes de China, los agricultores tailandeses y otros comenzaron a cuestionar la razón de ser de la liberalización de la agricultura a través de los TLC, cuando el resultado es la destrucción de sus medios de vida y la amenaza de verse desplazados de sus tierras.

Al firmar un TLC con Estados Unidos y la UE, los gobiernos renuncian a su derecho a controlar las exportaciones e importaciones de alimentos. Eso también está generando resistencia. Por ejemplo, las movilizaciones de masas que tuvieron lugar en Corea del Sur pusieron de relieve las preocupaciones sobre la inocuidad de los alimentos, motivando la vigorosa oposición a la reanudación de las importaciones de carne desde Estados Unidos que estipula el TLC de Corea con Estados Unidos. La Vía Campesina es un movimiento mundial de campesinos y pequeños agricultores que se moviliza contra las empresas de agronegocios que se están adueñando de la agricultura, contra la biotecnología y contra los acuerdos de la OMC y otros tratados de libre comercio, y en defensa de la soberanía alimentaria. Cada país, argumenta, debe tener derecho a definir sus propias políticas agrícolas para satisfacer sus necesidades nacionales.

Eso debería incluir el derecho a prohibir las importaciones para proteger la producción nacional, y una reforma agraria genuina que les brinde a los campesinos y pequeños y medianos agricultores acceso a la tierra. En su quinta conferencia internacional en Maputo, Mozambique, en noviembre de 2008, La Vía Campesina se comprometió a redoblar su lucha contra los TLC y los EPA, después de haber reclamado anteriormente la suspensión y anulación de cualquier negociación en materia de producción y comercialización de alimentos tanto del ámbito de la OMC como de todos los TLC bilaterales y regionales.

última actualización: mayo de 2012


Los tratados comerciales y la soberanía alimentaria: la agenda campesina
La Vía Campesina de la Región Norte de América convoca al Foro Internacional Campesino para dicutir la situación de los campesinos en los distintos países y sus luchas en torno a la soberanía alimentaria, ante la amenaza de los tratados comerciales
El agrio balance del agro en el TLC
Quizá el asunto más discutido y analizado en torno a las negociaciones del TLC con Estados Unidos es el referido a las consecuencias que tendrá sobre el sector agropecuario de Colombia. Los estudios oficiales dedicaron gran parte de sus esfuerzos a cuantificar los impactos sobre este sector, y los gremios agropecuarios tuvieron la oportunidad de manifestar oportunamente sus opiniones, aunque estas no hayan sido tenidas en cuenta. Este documento tiene como objetivo advertir lo que sucederá en el campo colombiano, como resultado de lo negociado por el gobierno en el TLC.
¡Basta con las políticas neoliberales! ¡Construir la soberanía alimentaria!
El 17 de abril es el Día Internacional de Lucha Campesina, tras la masacre de 19 campesinos sin tierra del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) en Brasil el 17 de abril de 1996, durante la Segunda Conferencia de la Via Campesina en Tlaxcala, Mexico. La Vía Campesina y sus aliados están organizando actividades y eventos a través del mundo
Declaración de Nyéléni
Declaración del Foro para la Soberanía Alimentaria
Tratados de libre comercio de AL con EU agudizan pobreza, señalan
Con un total rechazo a los tratados de libre comercio (TLC) de países latinoamericanos con Estados Unidos, que provocan el abandono de las zonas rurales y agudizan la pobreza entre campesinos e indígenas, delegados de 78 organizaciones de 53 países concluyeron ayer los trabajos del primer Pleno Extraordinario de la Conferencia Continental de Productores Rurales (CCPR) y de la 147 Sesión Extraordinaria de la Federación Internacional de Productores Agropecuarios (FIPA)
El torpedo que hundió el Titanic del TLC y salvó a los arroceros
A nosotros los arroceros ecuatorianos ya nos tenían vendidos. Éramos parte del perverso proceso del toma-y-daca, del quid pro quo, por medio del cual íbamos a ser entregados a los romanos del siglo XXI a ser sacrificados en la nueva Cruz llamada Libre Comercio.
El domingo comienza en Tlaxcala el segundo Encuentro de Mujeres Rurales
Un fenómeno las une: la migración de hombres y jóvenes, incluyendo a las mujeres; un objetivo las fortalece: la esperanza de seguir viviendo del campo con dignidad. Son las campesinas e indígenas de Latinoamérica y del Caribe que durante cinco días intercambiarán experiencias y afinarán estrategias para que "el neoliberalismo y los tratados de libre comercio no las siga arrasando", dicen
¿Crónica de lo anunciado? El Tratado de Libre Comercio y la autonomía alimentaria
El objetivo primordial de la negociación y firma de los TLC, está relacionado con la búsqueda de mayores facilidades para generar fluidez en el comercio internacional.
IV Congreso de la CLOC: un nuevo encuentro de Latinoamérica
Manágua.- Por cuarta vez, las organizaciones campesinas de América Latina vuelven a reunirse, ahora en Guatemala, un país centroamericano de valor estratégico, económico y político, donde el capital transnacional ha dictado múltiples recetas, con el aval de una clase política contaminada por la corrupción
La Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo alista su IV Congreso Continental
Bajo el lema “Una década de resistencia y de lucha frente al saqueo imperialista, rendirnos jamás. Por la tierra, el territorio, la dignidad y la vida”, que recoge la resistencia que día a día se desarrolla en todos los rincones del campo de América Latina, la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo, CLOC, ha ingresado a la fase final de su proceso de preparación de su IV Congreso Continental que se realizará del 9 al 11 de octubre, en la ciudad de Guatemala. Previamente, también se realizarán los encuentros continentales de jóvenes y mujeres campesinas, lo que contribuirá a fortalecer y enriquecer los debates del congreso

    Enlaces


  • Agritrade: EPAs
    News & commentary specifically on the agricultural trade negotiations within the EU-ACP Economic Partnership Agreements, run by CTA (English/French)
  • Comparing EU FTAs: Agriculture
    Looks at the agricultural trade provisions of the EU’s seven Mediterranean agreements and the FTAs concluded with South Africa, Mexico and Chile
  • Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP)
    IATP is a non-governmental organisation based in Minneapolis, MN that focuses on the link between international policy and local action for sustainability in the food system
  • La Via Campesina
    La Via Campesina is an international movement of peasant organisations, farm workers, rural women and indigenous communities. (English, Spanish, French, Portguese)