bilaterals.org logo
bilaterals.org logo

Australie-Chine

Un accord commercial bilatéral entre l’Australie et la Chine (ChAFTA) a été finalisé en 2015.

Cet accord est controversé en Australie car il augmente, dans une large mesure, le nombre de travailleurs temporaires chinois dans beaucoup de secteurs, sans obligation préalable d’examen de la disponibilité des travailleurs locaux. Certaines clauses accordent aussi aux compagnies chinoises, dont les projets dépassent 150 millions de dollars australiens, le droit de négocier le nombre de travailleurs étrangers qu’elles veulent employer, ainsi que leurs salaires et leurs conditions de travail. Il s’agit du premier accord commercial australien qui autorise l’importation de la majorité de la main d’œuvre. Il n’est encore pas garanti que les changements récents de la loi sur la migration en Australie suffiront à assurer que ces travailleurs ne soient pas exploités.

En Australie, de nombreuses études ont déjà démontré que les travailleurs temporaires issus de l’immigration risquent d’être exploités sur leur lieu de travail. Ils travaillent de longues heures, dans des conditions dangereuses, touchant un salaire en-dessous du revenu minimum. Sans protection plus conséquente, l’augmentation des travailleurs temporaires, négociée à travers des accords commerciaux, pourrait engendrer plus de cas d’exploitation.

Par ailleurs, le traité ouvrira la porte à davantage d’investissements chinois dans le secteur agricole australien, un autre aspect significatif du ChAFTA. La Chine tente actuellement de sécuriser ses filières alimentaires en investissant dans l’agro-business à l’étranger, soit en achetant directement des fermes, ou bien en s’engageant dans les chaines d’approvisionnement. L’Australie est pour la Chine une importante source de viande et, dans une moindre mesure, de produits laitiers. Par conséquent, le secteur du bétail australien devrait bénéficier d’une augmentation de contrats chinois, du fait du ChAFTA.

L’accord inclut aussi le controversé mécanisme de règlement des différends investisseur-Etat (ISDS, selon son sigle anglais), qui permet aux investisseurs étrangers de contourner les tribunaux nationaux et d’attaquer les gouvernements devant un centre d’arbitrage. Ils peuvent ainsi réclamer une compensation s’ils estiment qu’un changement de loi ou règlement porte atteinte à leur investissement. Cela accorde aux multinationales des pouvoirs élargis, aux dépens de la démocratie et de l’intérêt public.

Contribution d’AFTINET

dernière mise à jour : mars 2016
Photo : PughPugh/CC BY 2.0


La Chine veut élargir ses accords de libre-échange avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande
La Chine fera les premiers pas avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande cette année pour préparer l’élargissement de ses accords de libre-échange respectifs avec les deux pays.
Néonicotinoïdes, UNAF et TAFTA !
Dow AgroSciences a reçu une autorisation pour un nouveau néonicotinoïde appelé le Sulfoxaflor. Oui le TAFTA favorise les multinationales américaines.
La Chine et l’Australie signent un vaste accord de libre-échange
La Chine et l’Australie ont signé mercredi 17 juin, au terme d’une décennie d’âpres négociations, un vaste accord de libre-échange portant notamment sur les secteurs clé des ressources minières, de l’agriculture et des investissements.
L’ALE Chine-Australie, un test important pour les autres pays industrialisés (INTERVIEW)
L’accord de libre-échange (ALE) Chine-Australie deviendra un test historique pour les autres pays industrialisés, a déclaré mardi le Conseil de commerce Australie-Chine (ACBC).
L’Australie et la Chine signent un pré-accord de libre-échange
La Chine et l’Australie ont signé lundi un accord préliminaire à un traité de libre-échange en négociations depuis plus de dix ans susceptible d’ouvrir les marchés chinois aux entreprises australiennes et de lever les restrictions pesant sur les investissements chinois.
Les discussions sur le libre-échange avec l’Australie reprennent
L’Australie et la Chine ont repris mercredi 24 février leurs discussions sur le-libre échange après une interruption de quatorze mois, un geste que le gouvernement australien interprète comme un indice de la bonne santé des relations commerciales entre les deux pays, bien que les experts chinois estiment qu’il reste encore des incertitudes quant à l’avenir.