Costa Rica: PAC llama a diputados de gobierno a honrar su palabra

06 Agosto 2008

Costa Rica: PAC llama a diputados de gobierno a honrar su palabra

San José, (NP) El Partido Acción Ciudadana (PAC), arremetió fuerte en las últimas horas contra los diputados de los partidos aliados al gobierno,
así como contra el presidente Oscar Arias por conceder mayor poder a fuerzas extranjeras que al propio Estado costarricense en torno al Tratado
de Libre Comercio con los Estados Unidos (TLC).

La fracción del PAC acusó a legisladores de los progubernamentales partidos Liberación Nacional y Unidad Socialcristiana (PLN-PUSC), por la
eliminación de acceso a datos de prueba en emergencias y mejoras en obtenciones vegetales

Por su pare, el máximo líder del PAC, Ottón Solís, cuestionó severamente al presidente de la República, por actuar contrario a lo que aseveró en
una carta en diciembre anterior donde aseguraba que las leyes de implementación del TLC no irían más allá de lo establecido en el acuerdo.

“El exceso o Plus de la Certificación no es marginal: le otorga poderes extraordinarios al Presidente de Estados Unidos para constituirse en un co-
gobernante de nuestro país, ya que con esos poderes podrá seguirle exigiendo a Costa Rica reformas legislativas y reglamentarias como requisito
para que entre en vigencia el tratado”, resaltó Solís.

Agregó que “usted (Arias) afirmó que los proyectos no irían más allá de los compromisos adquiridos en el tratado, pero las acciones en cuanto a la
Certificación y otras reformas promovidas por su gobierno, demuestran lo contrario”.

“Introducir reformas que no se derivan del TLC votado el 7 de octubre, constituye un atentado contra la institucionalidad democrática y una burla a
la voluntad de los costarricenses. Utilizar el voto ciudadano como respaldo democrático para hacer reformas que ni siquiera fueron sugeridas,
constituye una afrenta peligrosa contra los principios democráticos más elementales”, advirtió Ottón Solís.

La nota de Solís al presidente Arias fue enviada el 30 de julio anterior (ver carta completa en la sección Opinión), y aún no se ha informado de una
respuesta oficial.

Más cuestionamientos

”Si los diputados de la Asamblea Legislativa, un órgano soberano, tomaron una decisión conjunta ¿por qué ahora el PLN y el PUSC eliminan las
mejoras logradas? ¿Cuáles son las agendas externas que les tuercen el brazo?”, cuestionó el PAC.

Además, los legisladores del principal partido de oposición señalaron que “la decisión del oficialismo mina la confianza para cualquier diálogo en el
futuro”.

"Después de esto ¿cómo pueden esperar que tengamos confianza en ellos para dialogar?", aseguró Francisco Molina, diputado por el PAC.

"¿Cuáles son los factores externos que provocan que el PLN y PUSC se desdigan de su palabra? Para nosotros, este asunto se debe a que
después de que ellos aceptaron en nombre de Costa Rica una certificación que no estaba en el TLC del referéndum del 7 de octubre, agendas
externas ahora les tuercen el brazo" aseguró el Jefe de Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), Francisco Molina.

El diputado del PAC hizo esta aseveración a raíz de que los diputados del PLN y el PUSC eliminaron mejoras impulsadas por el PAC en el tema del
acceso a datos de prueba de las medicinas en caso emergencias y mejoras en la Ley de Protección de las Obtenciones Vegetales, dos de los
proyectos ya aprobados de la agenda de implementación del TLC.

En noviembre de 2007, luego de un proceso de diálogo entre distintas fracciones, el PAC había logrado introducir mejoras al proyecto de Proyecto
de Protección a las Obtenciones Vegetales para que durante los primeros 10 años a partir de la entrada en vigencia de la ley, ésta solo se aplique
a 15 géneros y especies vegetales.

“Lo anterior hacía que la ley no fuera más allá de tratado. En este acuerdo participaron los diputados Francisco Molina y José Joaquín Salazar por
el PAC, Mayi Antillón (PLN) y Lorena Vázquez (PUSC)”, recordó el PAC.

La fracción opositora aseguró que “no obstante, en el trámite del proyecto 12 de la agenda de implementación (Reforma y Adición de Varias
Normas que Regulan Materias Relacionadas con Propiedad Intelectual exp. 16955), el PLN y el PUSC desconocieron estas mejoras, ya plasmados
en leyes de implementación anteriormente aprobados, y mocionaron para eliminar las enmiendas introducidas por el PAC”.

Igualmente, en enero de 2008, el PAC impulsó en el trámite del proyecto de Ley Expediente 16118 Reforma a la Ley de Marcas y Patentes que los
datos de prueba de los medicamentos estuvieran a disposición del Estado en casos de emergencia.

Explicó que esta modificación se incluyó en el proyecto allanó el terreno para su aprobación. En el diálogo para lograr esta mejora, incluso
participó la vicepresidenta, Laura Chinchilla, representada por un asesor.

Esta mejora también fue eliminada por el PLN y el PUSC en el trámite del proyecto 12 de la agenda de implementación.

"Con estas modificaciones, el PLN y PUSC están demostrando que su palabra no tiene ningún valor, pues un día aprueban las mejoras de los
proyectos y luego en este proyecto 12 de la agenda de implementación las revierten”, indicó.

De seguido, los diputados del PAC reiteraron que “después de esto ¿cómo pueden esperar que tengamos confianza en ellos para llegar
acuerdos? Subyace la pregunta de quién los está haciendo cambiar de opinión a última hora"”

keywords:
source: El País